与党三党は、「景気・サミット解散」と命名したいらしい。野党は「神の国解散」と命名したいとのこと。さて、マスコミは、どのような名称に落ちつくのか？

しかし、事の本質は自公保連立の是非である。「保」といっても、本当のところ実態がわからないから、「自公連立の是非」ということになるでしょう。野党も当然のことながら、このことを突いてくると思います。それはそれで大事な争点であると私は思っています。

しかし、民主党がいう「自公連立批判」は、いまひとつ要を得ないというのか、腰が定まっていないというのか、不明確であると私はつねづね思っています。民主党の鳩山党首や菅政調会長が「公明党の政権参加は、政教分離の面から見て問題がある」というと、創価学会＝公明党の支援を受けている地方組織から反対の声があがり、鳩山党首も黙ってしまう。自由民主党対策がすでに終わった創価学会＝公明党は、今度は民主党を黙らせるために票を使って、恫喝しています。創価学会＝公明党が最も得意とする二股膏薬です。

「自公連立」問題を突き詰めてゆくと、結局のところ憲法20条の「信教の自由」をどう考えるかということになるのです。それは憲法19条で定める「思想・良心の自由」をどう捉えるかということにもなるのです。ここまで深く考えないと「自公連立はいけないが、民公連立ならよい」ということになってしまいます。現に新潟6区の民主党公認候補予定者は「『自公保が憲法違反というのは勉強不足だ』と白川説を切り捨てている」（新潟日報平成12年6月2日号）そうです。そうであるとしたら、「民公連立は問題ない」ということになるのでしょう。本当にそれで皆さんは納得できますか？

6月2日の午前11時30分から開かれた宏池会（加藤紘一元自由民主党幹事長を中心とする政策グループ）の総会で加藤紘一会長がこういいました。

「記者団から、今回の解散のネーミングを聞かれたが、強いて考えれば、『夜明け前解散』というのはどうかと答えた。多分採用されることはないと思うが、同志の皆さんはこう考えて欲しい。
現在の政治も、経済も、社会も、状況は極めて深刻である。しかし、闇は夜明け前が一番暗いという。この選挙は、20世紀の最後の暗闇を打ち破り、明るい元気な21世紀の日本を作り出す政治家を選んでいただく選挙である。その先頭に立つのが宏池会の同志諸君である。必勝を心からお祈りする。その気概で頑張ってほしい！」

私は加藤会長の決意みなぎるこの発言を聞いていて、「夜明け前解散」……いいんじゃない！と思いました。皆さんはどう思いますか。私はこの決意でいま戦っております。

17:10         白川勝彦上越事務所にて